課程概述 Course Description:
1.起手式/勢:教育、哲學與人類的處境:社會哲學的省察[撞見/洞視時空與文化藩籬的教育與哲學觀]
2.入門式/勢:教育哲學主要關注的課題與內容[以為感覺知道的,真的知道嗎?而"所認知的"可能跟"能認知"的主體有甚麼關聯?]
3.收手式/勢:當代重要西方教育哲學的派別與主要論述內容[東西之分或重不重要,只是便宜行事?抑或有本質上的差異?如果有,則又是根據什麼而區分的?]
[詳見教學綱要完整版的各單元說明!系統限制500字,與其疏略,不如簡述。本課程關鍵在針對教育與其哲學基礎,提供閱讀與思考及論辯之機會,已成就學習者的功力。]
教學目標 Course Objectives:
(一)認識現代教育哲學與思潮的主要流派與代表人物、基本主張、關注議題、重要概念,及其在教育理論與實踐上的意義和影響以及可能的應用途徑和限制。
(二)運用相關教育哲學的論點或概念架構,解析教育理論或實際措施,以檢視或回應理論、指導行動、或修正與批判其主張,進而啟發從事教育研究和文教事業的實踐智慧與行動意志。
(三)鍛鍊理性溝通、學術論辯與批判運思之技巧與能力,恪遵學術倫理規範。
(四)培養「擬情的理解」與「合理的批判」之治學態度以及民主對話的習慣。
教學內容 Course Outline:
[政令宣導]※遵守智慧財產權規範,不得非法影印! *不抄襲剽竊違反學術倫理※
國立高雄師範大學106學年度第一學期教學綱要(網路版)
(實際授課內容視修課學生之先備條件調整)
科目代號:GE103
科目名稱:(中文)教育哲學研究 V必修 授課教師:莊勝義副教授
(英文)Studies in Philosophy of Education
每學期開課學分數:上學期 2 學分
總學分數:2學分 每週上課時數:2小時
所需教學設備:投影機、錄放影機
先修科目: 備註:(T:13,14 S:1405)
【E-mail 帳號僅供本課程與教學有關聯繫,請勿傳送無關資訊】
一、教學目標:
(一)認識現代教育哲學與思潮的主要流派與代表人物、基本主張、關注議題、重要概念,及其在教育理論與實踐上的意義和影響以及可能的應用途徑和限制。
(二)運用相關教育哲學的論點或概念架構,解析教育理論或實際措施,以檢視或回應理論、指導行動、或修正與批判其主張,進而啟發從事教育研究和文教事業的實踐智慧與行動意志。
(三)鍛鍊理性溝通、學術論辯與批判運思之技巧與能力,恪遵學術倫理規範。
(四)培養「擬情的理解」與「合理的批判」之治學態度以及民主對話的習慣。
二、課程核心能力及其配分(參考)
能
力
指
標
|
研究生能力
|
院核心能力
|
所核心能力
|
總
百
分
比
|
課程 vs 融合發展能力
|
課程 vs 院能力
|
課程 vs 專門能力
|
創新思考能力
|
國際化能力
|
終身學習能力
|
團隊合作能力
|
教育專業能力
|
專業證照能力
|
科際整合能力
|
社會服務能力
|
國際參與能力
|
專研教育學理基礎
|
專研課程與教學
|
專研教育政策與行政知能
|
專研教育心理與測驗統計
|
增進社會關懷與教育實踐力
|
|
教育哲學研究
|
10
|
10
|
5
|
|
10
|
5
|
|
|
|
25
|
5
|
5
|
5
|
20
|
100
|
三、教學內容:
(O)課程介紹 2017/09/11
1. 教育哲學是甚麼?不是甚麼?
2.為何要修習本課程?理解「教育哲學」有何「用」?
3.修習這門學科應有甚麼收穫?
【參閱洪仁進(2011);Standish (2010);邱兆偉、簡成熙(2003);張光甫(2003、1995)伍振鷟(1999);李奉儒(2002);陳迺臣(2002[1990])第二章、(2001[1997])第一章;賈馥茗(1983)緒論、(1998);歐陽教(1999);簡成熙(1996)、簡成熙譯(1995);黃建中(1954)。】
※修習者完成分組,每組以2~3人為原則。
(一)教育、哲學與人類的處境:社會哲學的省察 09.11~09.18
[這樣的開頭有些抽象,但是比較能夠掌握教育哲學跟人類處境之間的密切關係。本單元分別由柏拉圖(Plato)的《共和國》(The Republic)、盧梭(Rousseau)的《愛彌兒》(Emile)與社會契約論(The Social Contract)、以及杜威(John Dewey)的民主與教育(Democracy and Education),所展現的三個時代的人類處境、社會結構、及教育設計,相互對照,以闡明教育哲學論述的時代特徵,藉以鋪陳後續單元各議題的歷史關聯性,並為相關教育哲學或思潮對教育的討論,預先作畫龍點睛的佈局。]
【參閱Honderich (Ed.) (1995);SYC ppt檔;Bailey et al (Eds.) (2013[2010])第5, 6, 7 章】
(二)教育哲學主要關注的課題與內容 09.18~10.30
[先從哲學的探究內容窺視教育的意義[參考David Carr (2003)原著,黃藿、但昭偉(2007)中/漢譯《教育意義的重建》],再逐漸進入教育的為何教、教什麼、如何教、誰來誰【參閱’黃建中(1954)高師大館藏遺失、賈師馥茗教授(1983)--該書的系統思維值得細讀品嘗】等議題,以及當代社會與人類處境的教育新課題[接續上一單元布局,另請參考吳家瑩(2011)在《新教育學的建構-創新教育知識的經驗》勾勒的植基於本土教育研究的教育知識,所建構的新教育學;以及批判地參考(辨析各作者的引介或主張,再針對專題蒐集文獻或實徵證據以為對照)林逢祺、洪仁進 主編(2011)《教育哲學-新興議題研究》一書中的有關章節],期能進出哲學與教育及其關係間的探討。]
1. 教育哲學的發展—歷史的回顧 09.18
【楊深坑(2011);Oancea and Bridges (2011);簡成熙(2011a,b,c);蘇永明(2015)附錄;Chambliss (2009);Phillips (2008)】
2.教育與知識論 09.25
【Kincheloe (2011); Noddings (2007)第六章;Robertson (2009)in Siegel Ed. 第1 章;卯靜儒等譯(2006)第二章;李奉儒(2004);林逢祺(2004);Kant的12範疇與Habermas的知識論架構;及其他華文著作】
3. 教育與倫理學及道德教育 10.02
【Sterba, James P. (2012);Noddings (2007)第8章;Haydon(2003)in Curren Ed. 第22章;李奉儒(2004);陳迺臣(2001[1997])第六章;馮朝霖(2000);林逢祺 譯 (2010);SYC ppt 檔;蘇永明(2015)第5,6章】
4.當代政治哲學與教育革新議題 10.16
【Noddings (2007)第9,10章;Callan and White (2003)in Blake et al Eds. 第5章;楊深坑(2008);莊勝義 (2012) ppt檔;林逢棋、洪仁進 主編(2011)有關章節;黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第11~13章】
5. 教育、心靈、人性與宗教 10.23
【Alexander and McLaughlin(2003)in Blake et al Eds.第20章;陳迺臣(2001[1997])第2、7章;林逢祺、洪仁進 主編 (2007);蘇永明(2015)第15章;文景出版社編輯小組(1980 [1976])】
6. 教育的本質與目的及歷程(目標、內容、方法、與師生關係) 10.30
【Whitehead(1967[1929]);黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第1、3、9章;張光甫(2011[2003]);陳迺臣(2001[1997]);賈馥茗(1983)】
【有關教育美學議題請參閱李崗(2017);林逢祺(2015);崔光宙、林逢祺 主編(2000);林逢祺 (1999) 載於伍振鷟 主編(1999);馮朝霖(2000)等,以及最近出版的文獻,例如東華大學李崗教授近幾年辦理的教育美學研討會文章。本單元各議題另請參閱張光甫(2011[2003]);邱兆偉(2003);伍振鷟 主編(1999);陳迺臣(2001[1997]);歐陽教 主編(1999);簡成熙 主編(1997);賈馥茗(1983);中研院歐美所主編的《當代教育學論文集》各卷;教育哲學與文化叢書(五南);相關論文隨堂補充。】
(三)現代重要西方教育哲學的派別與主要論述內容 11.06~12.25
【這樣分派別地介紹各教育思潮或流派的教育哲學觀點或教育理論,需要比較長的時間投入在各家論述的典籍與資料之閱讀與體會,雖可能有助於融匯成自己的知識體系,卻也容易流於迷失在「百家爭鳴」之間。因此,修習者若能依其需要或愛好,選擇有關的派別詳加理解,也同樣可以對教育哲學的論述有所斬獲。由於時間的限制,關於(觀念論(idealism)與 唯實論(realism)、自然主義(naturalism)、實用主義(pragmatism)、存在主義(existentialism)、進步主義(progressivism)、社會重建主義(social reconstructionism)等派別,僅能非常簡要的介紹,而將重點集中在當代比較新或比較有影響力的教育思潮,惟因內容仍多,僅能做概略性地介紹。】
7. 杜威的哲學與教育思想 11.06
【Curren (2009)in Siegel Ed. 第26章;Gutek(2009)第4章;Noddings (2007)第2章;Dewey (1919);單文經 譯注 (2015);蘇永明(2015)第8章;黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第8章 。】
8. 教育分析哲學 11.13
【Noddings (2007)第3章;Curren, Robertson and Hager (2003)in Curren Ed. 第12章;但昭偉(2003)、簡成熙(2011a, b,c;1996);另參考歐陽教、邱兆偉、李奉儒、林逢祺、洪仁進等等之相關著作】
9. 歐陸哲學 (簡述)與教育 11.20
【Noddings (2007)第4章;Gutek(2009)第5章介紹「存在主義」;溫明麗(1996);郭實渝(2003、1996);另參考楊深坑、陳文團、陳伯璋、黃瑞祺、高宣揚、張文軍、周佩儀等等之相關著作】
10. 女性主義(feminism)與教育 11.27
【Mayo and Stengel (2013) in Bailey et al (Eds.) 第11章;Noddings (2007)第11章;Martin (2003)in Curren Ed. 第13章;簡成熙(2003);另參考莊明貞、潘慧玲、游美惠等等之相關著作】
11. 後現代主義(postmodernism)與教育 12.04
【Smith (2013) in Bailey et al (Eds.) 第10章;Gutek(2009)第6章;Noddings (2007)第4章;蘇永明(2015)第9章;蘇峰山之相關著作】
12. 批判教/育學(critical pedagogy) 12.11
【Burbules (2009) in Siegel Ed. 第28章;Gutek(2009)第16章;方永泉(2012、2006);張盈堃等譯(2004);方永泉 譯(2003);彭秉權譯(1999);莊勝義 (2003)手稿;蘇永明(2015)第10章;另參考宋文里、張盈堃、李奉儒、周佩儀、王慧蘭、卯靜儒、馮朝霖等等之相關著作(詳如附錄)】
13.社會正義與教育公平 12.18
【Brighouse (2003);Walker and Unterhalter (2007)尤其第1章導論及地12章結論;Goodman(2011);王俊斌(2010);林逢棋、洪仁進 主編(2006)多篇有關文章;莊勝義(2013)SYC ppt檔;陳伯璋、王如哲 主編(2014);蘇永明(2015)第4章】
14. 多元文化論(multiculturalism)與教育 12.25
【Fullinwider (2003)in Curren Ed.第34章;Tamir(2003)in Curren Ed. 第35章;Dhillon and Halstead(2003)in Blake et al Eds. 第8章;Levinson (2009)in Siegel Ed. 第23章;Ford (1999);陳伯璋(2009);陳枝烈等譯 (2008);張建成(2007、2012);趙剛(2006);劉美慧(2007、2009a、2009b);蘇永明、但昭偉 主編(2000);但昭偉(1999);林火旺(1999);譚光鼎、劉美慧、游美惠(2001);劉蔚之(1993);莊勝義(2007、2009、2011)】
--------------期 末 考-----------2018.01.08
四、實施方法:
本課程注重閱讀與討論,修課者於課前依授課進度,研閱資料,準備摘要、心得、或問題,並於課堂上參與討論與對話,然後完成個人的學習檔案。主要授課方式,大致如下:
(一)講授:第1~3週(09.14~10.05)與第14教學單元主題,以教師講授為主,輔以討論。
(二)分組討論:修課者依事先閱讀資料所整理之摘要或問題,針對教師講授或分組口頭報告,提出問題、評論或回應主題內容的有關議題。
(三)口頭報告:自10.12起的單元教學內容(計12講次),各報告組應就所研讀的資料,整理成6頁以內的書面初稿,經授課教師確認或提供意見修改後,上課時提出引言報告;其他修課同學則針對課前準備情形提出討論,經過質疑、問答、論辯後,加以修正,完成個人之學習檔案。
(四)作業(配合各單元主題,分個人與分組作業。個人摘要與心得,每一單元主題以A4、12號字、2頁為原則;分組口頭報告以6頁為上限)
(五)影片欣賞與評析(視教室設備與課程關聯而定)
五、評量方式:
(一)平時考評(30%):含課前準備、摘要(15%)、出席並參與研討情形(15%)。
(二)期中考評(30%):含書面作業(15%)、分組口頭報告(15%)。
(三)期末考評(40%):申論題【30%】)總結評量。命題範圍主要根據各單元講授或報告內容,以及課堂中之討論重點。
六、主要讀本及參考書目
(一)主要讀本:
Bailey, Richard; Barrow, Robin; Carr, David; McCarthy, Christine (Eds.) (2013[2010]). The Sage handbook of philosophy of education. London: Sage.
Blake, Nigel & Masschelein, Jan (2003). Critical theory and critical pedagogy. In Nigel Blake, Paul Smeyers, Richard Smith, and Paul Standish (Eds.) The Blackwell guide to the philosophy of education. Oxford: Blackwell. pp. 38-56.
Carr, Wilfred (Ed.) (2005). The RoutledgeFalmer Reader in the Philosophy of Education. London & New York: Routledge.
Curren, Randall (Ed.) (2003). A companion to the philosophy of education. Oxford: Blackwell.
Gutek, Gerald L. (2009). New Perspectives on Philosophy and Education. Upper Saddle River, N. J.: Pearson. [分別從哲學、意識型態、及教育理論三方面的論述]
Noddings, Nel (2007). Philosophy of education (2nd ed.). Boulder, CO.: Westview. [與曾漢塘等中譯版稍有不同]
Siegel, H., (Ed.) (2009). The Oxford Handbook of Philosophy of Education. Oxford: Oxford University Press.
單文經譯注(2015)。經驗與教育(John Dewey 原著)。臺北市:聯經。
蘇永明(2015)。當代教育思潮。臺北市:學富文化。
(二)參考書目: [未列出之相關大學部用書與期刊論文請自行搜尋參閱;未曾修讀過教育哲學者,應就先閱讀兩三本下述參考書] (網路簡版略)