教學大綱 Syllabus

請先選擇授課教師 Select Teacher
106 1 GE103 06027 GSED122 205011002 T2640

遠距教學方式 Distance learning

※此項為因應Covid-19而調查,實際授課方式請依校方政策及教師公告為主
This is an investigation in response to Covid-19.
The actual teaching method should be based on school policies and teacher announcements. ※
待規劃...to be planned...

課程資料 Course Information

開課學年Year106
開課學期Semester1
科目名稱Course教育哲學研究 Studies in Educational Philosophy
科目代碼Course NoGE103
任課班級Class教育碩一
學分數Credits2.0
必/選修Required / Eective必修 required subject
授課地點Classroom1405
教師聯絡資料Contact teachers 連結 Link
(因應個資法,僅提供系所網站查詢所公開資料)
(By Personal Information Act, only the public information on the department website is provided)
往年課綱Previous syllabus
105-1該系所日/夜相關課綱 the department's day/night related syllabus

課程能力 Course Ability

106 1 GE103 GSED122 205011002

課程符合指標 Course Indicators

教學內容 Course Outline

課程概述 Course Description:

1.起手式/勢:教育、哲學與人類的處境:社會哲學的省察[撞見/洞視時空與文化藩籬的教育與哲學觀] 2.入門式/勢:教育哲學主要關注的課題與內容[以為感覺知道的,真的知道嗎?而"所認知的"可能跟"能認知"的主體有甚麼關聯?] 3.收手式/勢:當代重要西方教育哲學的派別與主要論述內容[東西之分或重不重要,只是便宜行事?抑或有本質上的差異?如果有,則又是根據什麼而區分的?]  [詳見教學綱要完整版的各單元說明!系統限制500字,與其疏略,不如簡述。本課程關鍵在針對教育與其哲學基礎,提供閱讀與思考及論辯之機會,已成就學習者的功力。]

教學目標 Course Objectives:

(一)認識現代教育哲學與思潮的主要流派與代表人物、基本主張、關注議題、重要概念,及其在教育理論與實踐上的意義和影響以及可能的應用途徑和限制。 (二)運用相關教育哲學的論點或概念架構,解析教育理論或實際措施,以檢視或回應理論、指導行動、或修正與批判其主張,進而啟發從事教育研究和文教事業的實踐智慧與行動意志。 (三)鍛鍊理性溝通、學術論辯與批判運思之技巧與能力,恪遵學術倫理規範。 (四)培養「擬情的理解」與「合理的批判」之治學態度以及民主對話的習慣。

教學內容 Course Outline:

[政令宣導]※遵守智慧財產權規範,不得非法影印! *抄襲剽竊違反學術倫理

國立高雄師範大學106學年度第一學期教學綱要(網路版)

(實際授課內容視修課學生之先備條件調整)

科目代號:GE103

科目名稱:(中文)教育哲學研究  V必修 授課教師:莊勝義副教授

          (英文)Studies in Philosophy of Education

 

每學期開課學分數:上學期  2  學分 

總學分數:2學分 每週上課時數:2小時

所需教學設備:投影機、錄放影機

先修科目: 備註:(T:13,14 S:1405)

 

任課班級

教碩一 (1405教室)

辦公地點

莊勝義(1210室)

連繫電話

07-7172930轉2169

t2640@nknucc.nknu.edu.tw

 

 

 

 

【E-mail 帳號僅供本課程與教學有關聯繫,請勿傳送無關資訊】

 

一、教學目標:

(一)認識現代教育哲學與思潮的主要流派與代表人物、基本主張、關注議題、重要概念,及其在教育理論與實踐上的意義和影響以及可能的應用途徑和限制。

(二)運用相關教育哲學的論點或概念架構,解析教育理論或實際措施,以檢視或回應理論、指導行動、或修正與批判其主張,進而啟發從事教育研究和文教事業的實踐智慧與行動意志。

(三)鍛鍊理性溝通、學術論辯與批判運思之技巧與能力,恪遵學術倫理規範。

(四)培養「擬情的理解」與「合理的批判」之治學態度以及民主對話的習慣。

 

二、課程核心能力及其配分(參考)

 

研究生能力

院核心能力

所核心能力




課程 vs 融合發展能力

課程 vs 院能力

課程 vs 專門能力

創新思考能力

國際化能力

終身學習能力

團隊合作能力

教育專業能力

專業證照能力

科際整合能力

社會服務能力

國際參與能力

專研教育學理基礎

專研課程與教學

專研教育政策與行政知能

專研教育心理與測驗統計

增進社會關懷與教育實踐力

 

教育哲學研究     

10

10

5

 

10

5

 

 

 

25

5

5

5

20

100

 

三、教學內容:

(O)課程介紹                                                2017/09/11

   1.  教育哲學是甚麼?不是甚麼?

     2.為何要修習本課程?理解「教育哲學」有何「用」?

     3.修習這門學科應有甚麼收穫?

【參閱洪仁進(2011);Standish (2010);邱兆偉、簡成熙(2003);張光甫(2003、1995)伍振鷟(1999);李奉儒(2002);陳迺臣(2002[1990])第二章、(2001[1997])第一章;賈馥茗(1983)緒論、(1998);歐陽教(1999);簡成熙(1996)、簡成熙譯(1995);黃建中(1954)。】 

 ※修習者完成分組,每組以2~3人為原則。

(一)教育、哲學與人類的處境:社會哲學的省察                 09.11~09.18

[這樣的開頭有些抽象,但是比較能夠掌握教育哲學跟人類處境之間的密切關係。本單元分別由柏拉圖(Plato)的《共和國》(The Republic)、盧梭(Rousseau)的《愛彌兒》(Emile)與社會契約論(The Social Contract)、以及杜威(John Dewey)的民主與教育(Democracy and Education),所展現的三個時代的人類處境、社會結構、及教育設計,相互對照,以闡明教育哲學論述的時代特徵,藉以鋪陳後續單元各議題的歷史關聯性,並為相關教育哲學或思潮對教育的討論,預先作畫龍點睛的佈局。]

【參閱Honderich (Ed.) (1995)SYC ppt檔;Bailey et al (Eds.) (2013[2010])第5, 6, 7 章】

 

(二)教育哲學主要關注的課題與內容                    09.18~10.30

[先從哲學的探究內容窺視教育的意義[參考David Carr (2003)原著,黃藿、但昭偉(2007)中/漢譯《教育意義的重建》],再逐漸進入教育的為何教、教什麼、如何教、誰來誰【參閱’黃建中(1954)高師大館藏遺失、賈師馥茗教授(1983)--該書的系統思維值得細讀品嘗】等議題,以及當代社會與人類處境的教育新課題[接續上一單元布局,另請參考吳家瑩(2011)在《新教育學的建構-創新教育知識的經驗》勾勒的植基於本土教育研究的教育知識,所建構的新教育學;以及批判地參考(辨析各作者的引介或主張,再針對專題蒐集文獻或實徵證據以為對照)林逢祺、洪仁進 主編(2011)《教育哲學-新興議題研究》一書中的有關章節],期能進出哲學與教育及其關係間的探討。]

1. 教育哲學的發展歷史的回顧                                       09.18

 【楊深坑(2011);Oancea and Bridges (2011);簡成熙(2011a,b,c);蘇永明(2015)附錄;Chambliss (2009);Phillips (2008)

2.教育與知識論                                                09.25

【Kincheloe (2011); Noddings (2007)第六章;Robertson (2009)in Siegel Ed. 第1 章;卯靜儒等譯(2006)第二章;李奉儒(2004);林逢祺(2004);Kant的12範疇與Habermas的知識論架構;及其他華文著作】

3. 教育與倫理學及道德教育                                                                           10.02

【Sterba, James P. (2012);Noddings (2007)第8章;Haydon(2003)in Curren Ed. 第22章;李奉儒(2004);陳迺臣(2001[1997])第六章;馮朝霖(2000);林逢祺 譯 (2010);SYC ppt 檔;蘇永明(2015)第5,6章】

4.當代政治哲學與教育革新議題                                                                       10.16

 【Noddings (2007)第9,10章;Callan and White (2003)in Blake et al Eds. 第5章;楊深坑(2008);莊勝義 (2012) ppt檔;林逢棋、洪仁進 主編(2011)有關章節;黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第11~13章】

5. 教育、心靈、人性與宗教                                                                                      10.23

 【Alexander and McLaughlin(2003)in Blake et al Eds.第20章;陳迺臣(2001[1997])第2、7章;林逢祺、洪仁進 主編 (2007);蘇永明(2015)第15章;文景出版社編輯小組(1980 [1976])】

6. 教育的本質與目的及歷程(目標、內容、方法、與師生關係)     10.30

 【Whitehead(1967[1929]);黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第1、3、9章;張光甫(2011[2003]);陳迺臣(2001[1997]);賈馥茗(1983)】

【有關教育美學議題請參閱李崗(2017);林逢祺(2015);崔光宙、林逢祺 主編(2000);林逢祺 (1999) 載於伍振鷟 主編(1999);馮朝霖(2000)等,以及最近出版的文獻,例如東華大學李崗教授近幾年辦理的教育美學研討會文章。本單元各議題另請參閱張光甫(2011[2003]);邱兆偉(2003);伍振鷟 主編(1999);陳迺臣(2001[1997]);歐陽教 主編(1999);簡成熙 主編(1997);賈馥茗(1983);中研院歐美所主編的《當代教育學論文集》各卷;教育哲學與文化叢書(五南);相關論文隨堂補充。】

(三)現代重要西方教育哲學的派別與主要論述內容        11.06~12.25

【這樣分派別地介紹各教育思潮或流派的教育哲學觀點或教育理論,需要比較長的時間投入在各家論述的典籍與資料之閱讀與體會,雖可能有助於融匯成自己的知識體系,卻也容易流於迷失在「百家爭鳴」之間。因此,修習者若能依其需要或愛好,選擇有關的派別詳加理解,也同樣可以對教育哲學的論述有所斬獲。由於時間的限制,關於(觀念論(idealism)與 唯實論(realism)、自然主義(naturalism)、實用主義(pragmatism)、存在主義(existentialism)、進步主義(progressivism)、社會重建主義(social reconstructionism)等派別,僅能非常簡要的介紹,而將重點集中在當代比較新或比較有影響力的教育思潮,惟因內容仍多,僅能做概略性地介紹。】

7. 杜威的哲學與教育思想                                         11.06

Curren (2009)in Siegel Ed. 26章;Gutek(2009)第4章;Noddings (2007)第2章;Dewey (1919);單文經 譯注 (2015)蘇永明(2015)第8章;黃藿、但昭偉 總校譯(2007)第8章 。

8. 教育分析哲學                                                 11.13

【Noddings (2007)第3章;Curren, Robertson and Hager (2003)in Curren Ed. 第12章;但昭偉(2003)、簡成熙(2011a, b,c;1996);另參考歐陽教、邱兆偉、李奉儒、林逢祺、洪仁進等等之相關著作】

9. 歐陸哲學 (簡述)與教育                                         11.20

Noddings (2007)第4章;Gutek(2009)第5章介紹「存在主義」溫明麗(1996);郭實渝(20031996);另參考楊深坑、陳文團、陳伯璋、黃瑞祺、高宣揚、張文軍、周佩儀等等之相關著作

10. 女性主義(feminism)與教育                                   11.27

Mayo and Stengel (2013) in Bailey et al (Eds.) 11章;Noddings (2007)11Martin (2003)in Curren Ed. 13章;簡成熙(2003);另參考莊明貞、潘慧玲、游美惠等等之相關著作

11. 後現代主義(postmodernism)與教育                            12.04

Smith (2013) in Bailey et al (Eds.) 第10章;Gutek(2009)第6章;Noddings (2007)第4章;蘇永明(2015)第9章;蘇峰山之相關著作

12. 批判教/育學(critical pedagogy)                                12.11

Burbules (2009) in Siegel Ed. 28章;Gutek(2009)第16章;方永泉(20122006);張盈堃等譯(2004);方永泉 譯(2003);彭秉權譯(1999);莊勝義 (2003)手稿;蘇永明(2015)第10章;另參考宋文里、張盈堃、李奉儒、周佩儀、王慧蘭、卯靜儒、馮朝霖等等之相關著作(詳如附錄)】

13.社會正義與教育公平                                            12.18

【Brighouse (2003);Walker and Unterhalter (2007)尤其第1章導論及地12章結論;Goodman(2011);王俊斌(2010);林逢棋、洪仁進 主編(2006)多篇有關文章;莊勝義(2013)SYC ppt檔;陳伯璋、王如哲 主編(2014);蘇永明(2015)第4章】

14. 多元文化論(multiculturalism)與教育                           12.25  

【Fullinwider (2003)in Curren Ed.第34章;Tamir(2003)in Curren Ed. 第35章;Dhillon and Halstead(2003)in Blake et al Eds. 第8章;Levinson (2009)in Siegel Ed. 第23章;Ford (1999);陳伯璋(2009);陳枝烈等譯 (2008);張建成(2007、2012);趙剛(2006);劉美慧(2007、2009a、2009b);蘇永明、但昭偉 主編(2000);但昭偉(1999);林火旺(1999);譚光鼎、劉美慧、游美惠(2001);劉蔚之(1993);莊勝義(2007、2009、2011)】

 

--------------期 末 考-----------2018.01.08

 

四、實施方法:

本課程注重閱讀與討論,修課者於課前依授課進度,研閱資料,準備摘要、心得、或問題,並於課堂上參與討論與對話,然後完成個人的學習檔案。主要授課方式,大致如下:

(一)講授:第1~3週(09.14~10.05)與第14教學單元主題,以教師講授為主,輔以討論。

(二)分組討論:修課者依事先閱讀資料所整理之摘要或問題,針對教師講授或分組口頭報告,提出問題、評論或回應主題內容的有關議題。

(三)口頭報告:自10.12起的單元教學內容(計12講次),各報告組應就所研讀的資料,整理成6頁以內的書面初稿,經授課教師確認或提供意見修改後,上課時提出引言報告;其他修課同學則針對課前準備情形提出討論,經過質疑、問答、論辯後,加以修正,完成個人之學習檔案。

(四)作業(配合各單元主題,分個人與分組作業。個人摘要與心得,每一單元主題以A4、12號字、2頁為原則;分組口頭報告以6頁為上限)

(五)影片欣賞與評析(視教室設備與課程關聯而定)

 

五、評量方式:

(一)平時考評(30%):含課前準備、摘要(15%)、出席並參與研討情形(15%)。

(二)期中考評(30%):含書面作業(15%)、分組口頭報告(15%)。

(三)期末考評(40%):申論題【30%】)總結評量。命題範圍主要根據各單元講授或報告內容,以及課堂中之討論重點。

 

六、主要讀本及參考書目

(一)主要讀本:

Bailey, Richard; Barrow, Robin; Carr, David; McCarthy, Christine (Eds.) (2013[2010]). The Sage handbook of philosophy of education. London: Sage.

Blake, Nigel & Masschelein, Jan (2003). Critical theory and critical pedagogy. In Nigel Blake, Paul Smeyers, Richard Smith, and Paul Standish (Eds.) The Blackwell guide to the philosophy of education. Oxford: Blackwell. pp. 38-56.

Carr, Wilfred (Ed.) (2005). The RoutledgeFalmer Reader in the Philosophy of Education. London & New York: Routledge.

Curren, Randall (Ed.) (2003). A companion to the philosophy of education. Oxford: Blackwell.

Gutek, Gerald L. (2009). New Perspectives on Philosophy and Education. Upper Saddle River, N. J.: Pearson. [分別從哲學、意識型態、及教育理論三方面的論述]

Noddings, Nel (2007). Philosophy of education (2nd ed.). Boulder, CO.: Westview. [與曾漢塘等中譯版稍有不同]

Siegel, H., (Ed.) (2009). The Oxford Handbook of Philosophy of Education. Oxford: Oxford University Press.

單文經譯注(2015)。經驗與教育(John Dewey 原著)。臺北市:聯經。

蘇永明(2015)。當代教育思潮。臺北市:學富文化。

(二)參考書目: [未列出之相關大學部用書與期刊論文請自行搜尋參閱;未曾修讀過教育哲學者,應就先閱讀兩三本下述參考書] (網路簡版略)



教學方式(%) Teaching Strategies

  •  講授  0%
  •  報告  0%
  •  討論  0%

成績評量方式(%) Grading Policy

  •  平時考  0%
  •  期中考  0%
  •  期未考  0%

主要書目及參考書目 References

※請遵守智慧財產權觀念、不得不法影印※
※Please abide by IPR, do not copy legally※