• 授課教師: 王淵智
    教學大綱:※※※請遵守智慧財產權觀念、不得不法影印※※※

    國立高雄師範大學教學綱要

    科目名稱:學習評量                        □必修  □選修             教師: 王淵智

    任課班級:體育系

    每學期開課學分數:上學期    學分     下學期 2 學分

    總學分數:  2  學分   每週上課時數: 2 小時

    連繫電話: 07-3500853             辦公地點:    E-mail:fongshanchin@yahoo.com.tw

    ※※請遵守智慧財產權觀念、不得非法影印※※

     

    一、教學目標

        (一) 學生瞭解良好測驗應具備的特質(信度、效度、常模)

     (二) 學生能具備實作評量、檔案評量與情意評量的能力

     (三) 學生具備編製教師自編測驗的能力

        (四) 學生具備正確施測與解釋標準化測驗的能力

        (五) 學生瞭解安置性、形成性、診斷性、總結性評量、補救教學的內容

     

    三、課程核心能力及其配分:(本範例僅供參考,須先「刪除」後,再至「課程地圖」複製。)

    核心能力

    基本能力

    通識教育能力

    學院核心能力

    教育專業能力

    職涯融合能力

    系所專門能力

    系所課程

    1
    中文能力

    2
    英文能力

    3
    資訊能力

    4
    民主法治能力(民主力)

    5
    終身學習能力(學習力)

    6
    批判與思考力(思考力)

    7
    探索與創新力(創新力)

    8
    品德與奉獻力(道德力)

    9
    全球化溝通能力(宏觀力)

    10
    語文能力

    11
    數位能力

    12
    證照能力

    13
    服務能力

    14
    教育學理知能

    15
    教學、評量能力

    16
    學生輔導能力

    17
    班級經營能力

    18
    職場倫理能力

    19
    逆境克服能力

    20
    人際關係能力

    21
    團隊合作能力

    22
    體育基礎專業能力

    23
    課程與設計

    24
    體育行政

    25
    運動服務及領導人才

    26
    休閒運動及競技運動

    10%

    5%

    5%

    5%

    5%

    10%

    5%

    5%

    5%

     

    5%

     

     

    10%

    25%

    5%

     

    不配分

    不配分

    不配分

    不配分

    不配分

    不配分

    不配分

     

    (配分為一百分)

     

    、教材內容

    (一) 測驗與評量的意義

    (二) 命題方法/ 測驗編製(選擇反應試題、建構反應試題)

    (三) 試題分析

    (四) 信度、效度、常模

    (五) 實作評量、檔案評量、情意評量

    (六) 安置性、形成性、診斷性、總結性評量、補救教學

     

    四、實施方法:講授、討論

       (一)課前先閱讀有關資料。

       (二)課中參與討論、提出問題或相互評論。

     (三)實作

       (四)分組報告

     (五)聆聽報告並筆記重點。

     (六)測驗

     

    五、評量方式:

    評量方式

    課堂表現

    平時考(作業或省思)

    期中考

    期末報告

    出席率

    百分比

    20%

    20

      30%

    20%

    10%

       *期末報告:實作分析及解釋

     

    六、主要讀本及參考書目:

    (一)主要讀本:

    余民寧(2011)。教育測驗與評量----成就測驗的編製原理(第三版)。台北:心理。

           

    (二)參考書目:

    李坤崇(2006)。教學目標、能力指標與評量。台北:高等教育出版社。

    涂金堂(2012)。教育測驗與評量。台北:三民。
    陳英豪與吳裕益(2001)。測驗與評量。高雄:復文。
    Aiken, L. R., & Groth-Marnat, G. (2006). Psychological testing and assessment (12th

    ed.). Boston: Pearson

    Giles-Brown, L. (2006). Physical education assessment toolkit. IL: Human Kinetics.

    Lacy, A. C. (季力康、施登堯、陳思羽、林本源、黃泰諭、謝淑妃、魏豐閔、黃耀宗、

          林文斌與陳美燕譯)(2012)。體育測驗與評量。台北:禾楓。

    Linn, R. L. & Miller, M. D. (王振世、何秀珠、曾文志與彭文松譯) (2009)。教育測

         驗與評量。台北:雙葉。
    Linn, R. L., & Gronlund, N. E.(鄒慧英譯)(2003)。測驗與評量-在教學上的應用。

    台北:洪葉。

    七、教學進度:

    週 別

     內                          容

       作    業

      參  考  資  料

    2/26

    1

    測驗與評量的意義

      閱讀、討論

     

    3/4

    2

    命題方法或測驗編製(選擇、是非、配合)

     

    3/11

    3

    命題方法或測驗編製(填充、申論)

     

    3/18

    4

    信度

     

    3/25

    5

    效度

     

    4/1

    6

    試題分析

      實作

     

    4/8

    7

    常模(教育測驗之應用與分數之解釋)

    閱讀、討論

     

    4/15

    8

    安置性、形成性、診斷性、總結性評量

     

    4/22

    9

    補救教學

     

    4/29

    10

    期中考

    測驗

     

    5/6

    11

    實作評量

    閱讀、討論

     

    5/13

    12

    檔案評量

     

    5/20

    13

    情意評量

     

    5/27

    14

    智力評量

     

    6/3

    15

    體育評量政策

    報告、討論

    愛學網(總綱篇1、2、3及體育篇)

    6/4

    16

    評量實作—雙向細目表

    實作

    補6/10上課

    6/17

    17

    評量實作—試題編製

    實作

     

    6/24

    18

    期末報告

    報告、討論